Paramount ha presentado esta semana esta petición a la jueza encargada del caso, Araceli Martínez-Olguín, quien fijó el inicio del juicio para marzo de 2027
En Europa y Reino Unido, Paramount ha encontrado aliados con respecto a su fusión acordada con Warner Bros. por valor de 111.000 millones de dólares. Mientras, al otro lado del océano atlántico, el estudio cinematográfico se ha topado con la fuerte oposición de los fiscales generales de 12 estados de los Estados Unidos y el Sindicato de Guionistas del gigante norteaméricano (WGA). Todo este revuelo mediático y judicial ha desencadenado en un juicio que tendrá lugar en marzo de 2027. Es por ello que Paramount ha exigido a la jueza que lleva este caso, Araceli Martínez-Olguín, que tanto los 12 estados como la WGA, adjunten una fianza de 1.880 millones de dólares que en caso de ganar el litigio sobre antimonopolio, sean depositadas en las arcas de Paramount para que este pueda solventar las pérdidas ocasionadas por el retraso de su fusión con Warner Bros.. Paramount ha pedido al tribunal que modifique la orden que mantiene paralizada su fusión con Warner Bros. Discovery y que obligue a los demandantes a depositar una fianza de 1.884.726.092,73 dólares antes del 30 de septiembre de 2026. La compañía sostiene que la medida judicial, aceptada previamente por Paramount para impedir el cierre de la operación hasta que se celebre el juicio antimonopolio, le está provocando importantes costes económicos. Según la empresa, la cantidad solicitada se calcula teniendo en cuenta el posible impacto financiero del retraso y los gastos derivados del litigio. Además, Paramount considera que cada mes que se prolongue el bloqueo genera consecuencias económicas cuantificables mientras la operación continúa pendiente de resolución.. La petición ha provocado una nueva confrontación con los estados que intentan frenar la operación, encabezados por el fiscal general de California, Rob Bonta, cuya oficina acusa a Paramount de intentar modificar ahora las condiciones que aceptó cuando se inició el proceso judicial. Los demandantes y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA) sostienen que la adquisición de Warner Bros. Discovery por unos 111.000 millones de dólares podría reducir la competencia en distintos mercados audiovisuales. Paramount, por su parte, defiende que la operación es beneficiosa para consumidores y trabajadores y confía en que finalmente pueda completarse. Mientras tanto, la compañía calcula que, además de los costes financieros adicionales, deberá afrontar una compensación diaria cercana a los 7 millones de dólares a partir del 1 de octubre si la fusión continúa sin cerrarse.. Paramount y Warner Bros. se enfrentan en los tribunales: el juicio por su fusión será en marzo de 2027. La jueza Araceli Martínez-Olguín ha fijado para el 2 de marzo de 2027 el inicio del juicio antimonopolio que debe determinar si la operación valorada en 111.000 millones de dólares puede seguir adelante. La vista se prolongará durante 12 días hábiles, hasta el 19 de marzo, mientras que la audiencia previa al juicio tendrá lugar el 24 de febrero. La decisión supone un revés en los plazos que manejaba Paramount Skydance, que había solicitado que el proceso comenzara en noviembre de este mismo año, mientras que los fiscales generales de 12 estados y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que se oponen a la operación, habían reclamado que se celebrara en abril de 2027. La demora tiene además una importante consecuencia económica para Paramount: desde el 1 de octubre comenzará a acumular una comisión de 7 millones de dólares diarios que deberá abonar a los accionistas de Warner Bros. Discovery hasta que la transacción se complete. Según los cálculos publicados por Variety, si el juicio termina en la fecha prevista, la compañía podría acumular aproximadamente 1.200 millones de dólares en pagos. Paramount, sin embargo, mantiene su confianza en que la operación terminará completándose. David Ellison, presidente y CEO de Paramount, aseguró que la compañía está dispuesta incluso a buscar una solución extrajudicial, aunque considera que los hechos y la legislación están de su parte y confía en ganar el juicio. La demanda de los fiscales generales, encabezada por California y presentada también por otros 11 estados, sostiene que la compra de Warner Bros. Discovery reduciría ilegalmente la competencia en los mercados de distribución televisiva y cinematográfica.
En Europa y Reino Unido, Paramount ha encontrado aliados con respecto a su fusión acordada con Warner Bros. por valor de 111.000 millones de dólares. Mientras, al otro lado del océano atlántico, el estudio cinematográfico se ha topado con la fuerte oposición de los fiscales generales de 12 estados de los Estados Unidos y el Sindicato de Guionistas del gigante norteaméricano (WGA). Todo este revuelo mediático y judicial ha desencadenado en un juicio que tendrá lugar en marzo de 2027. Es por ello que Paramount ha exigido a la jueza que lleva este caso, Araceli Martínez-Olguín, que tanto los 12 estados como la WGA, adjunten una fianza de 1.880 millones de dólares que en caso de ganar el litigio sobre antimonopolio, sean depositadas en las arcas de Paramount para que este pueda solventar las pérdidas ocasionadas por el retraso de su fusión con Warner Bros.. Paramount ha pedido al tribunal que modifique la orden que mantiene paralizada su fusión con Warner Bros. Discovery y que obligue a los demandantes a depositar una fianza de 1.884.726.092,73 dólares antes del 30 de septiembre de 2026. La compañía sostiene que la medida judicial, aceptada previamente por Paramount para impedir el cierre de la operación hasta que se celebre el juicio antimonopolio, le está provocando importantes costes económicos. Según la empresa, la cantidad solicitada se calcula teniendo en cuenta el posible impacto financiero del retraso y los gastos derivados del litigio. Además, Paramount considera que cada mes que se prolongue el bloqueo genera consecuencias económicas cuantificables mientras la operación continúa pendiente de resolución.. La petición ha provocado una nueva confrontación con los estados que intentan frenar la operación, encabezados por el fiscal general de California, Rob Bonta, cuya oficina acusa a Paramount de intentar modificar ahora las condiciones que aceptó cuando se inició el proceso judicial. Los demandantes y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA) sostienen que la adquisición de Warner Bros. Discovery por unos 111.000 millones de dólares podría reducir la competencia en distintos mercados audiovisuales. Paramount, por su parte, defiende que la operación es beneficiosa para consumidores y trabajadores y confía en que finalmente pueda completarse. Mientras tanto, la compañía calcula que, además de los costes financieros adicionales, deberá afrontar una compensación diaria cercana a los 7 millones de dólares a partir del 1 de octubre si la fusión continúa sin cerrarse.. Paramount y Warner Bros. se enfrentan en los tribunales: el juicio por su fusión será en marzo de 2027. La jueza Araceli Martínez-Olguín ha fijado para el 2 de marzo de 2027 el inicio del juicio antimonopolio que debe determinar si la operación valorada en 111.000 millones de dólares puede seguir adelante. La vista se prolongará durante 12 días hábiles, hasta el 19 de marzo, mientras que la audiencia previa al juicio tendrá lugar el 24 de febrero. La decisión supone un revés en los plazos que manejaba Paramount Skydance, que había solicitado que el proceso comenzara en noviembre de este mismo año, mientras que los fiscales generales de 12 estados y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que se oponen a la operación, habían reclamado que se celebrara en abril de 2027. La demora tiene además una importante consecuencia económica para Paramount: desde el 1 de octubre comenzará a acumular una comisión de 7 millones de dólares diarios que deberá abonar a los accionistas de Warner Bros. Discovery hasta que la transacción se complete. Según los cálculos publicados por Variety, si el juicio termina en la fecha prevista, la compañía podría acumular aproximadamente 1.200 millones de dólares en pagos. Paramount, sin embargo, mantiene su confianza en que la operación terminará completándose. David Ellison, presidente y CEO de Paramount, aseguró que la compañía está dispuesta incluso a buscar una solución extrajudicial, aunque considera que los hechos y la legislación están de su parte y confía en ganar el juicio. La demanda de los fiscales generales, encabezada por California y presentada también por otros 11 estados, sostiene que la compra de Warner Bros. Discovery reduciría ilegalmente la competencia en los mercados de distribución televisiva y cinematográfica.
