El icono eurovisivo respalda la decisión de no competir y critica que Israel pueda participar pese a la situación en Gaza
La salida de España de Eurovisión tras la confirmación de que Israel competirá en la próxima edición ha detonado un intenso debate europeo. RTVE se suma así a Países Bajos, Eslovenia e Irlanda, que también han decidido no acudir al festival.. Entre las voces que han querido pronunciarse destaca la de Johnny Logan, una figura clave en la historia del certamen. Sus palabras han añadido peso a una polémica que trasciende lo musical.. Johnny Logan respalda la decisión: “Eurovisión no puede servir de refugio”. Johnny Logan, referencia absoluta del festival y ganador en 1980 y 1987, fue preguntado por la retirada de varios países en el programa «This Week» de la radio pública irlandesa. El artista aseguró sentirse “orgulloso” de la decisión tomada y afirmó que, en su opinión, se trata del camino adecuado. Considera que permitir la participación de Israel sería una forma de ofrecer una apariencia de normalidad que, según él, no refleja la realidad.. En su intervención, sostuvo que Israel no debería “esconderse bajo el paraguas de Eurovisión” mientras continúa el conflicto en Gaza. Afirmó además que el festival puede convertirse en un escaparate político cuando las circunstancias lo requieren, recordando que la organización actuó de manera similar con Rusia tras la invasión de Ucrania.. Paralelismo con la expulsión de Rusia. Durante la entrevista, Logan señaló que el argumento de que Eurovisión “no es política” pierde fuerza en situaciones extremas. A su juicio, el veto a Rusia en ediciones recientes demuestra que el certamen sí puede adoptar decisiones de carácter moral frente a determinados comportamientos de los Estados participantes. Por eso, pidió tratar a Israel del mismo modo, insistiendo en que “tiene que llegar un punto donde se escuche una voz”.. España y el resto de países que no participarán. La decisión de RTVE de retirarse se enmarca en un movimiento conjunto con Países Bajos, Eslovenia e Irlanda. Todos ellos han optado por no competir en la próxima edición como protesta por la participación de Israel, señalando la gravedad del conflicto y las implicaciones éticas que consideran incompatibles con el espíritu del festival.. La opinión en España: Barei también se pronuncia. Barei, representante española en 2016 con Say Yay!, compartió su visión en el programa Fiesta. Afirmó estar de acuerdo con quienes critican que se permita participar a unos países sí y a otros no en contextos de conflicto. Reconoció que la coherencia suele ser difícil de mantener, pero defendió la necesidad de sostener cualquier decisión “hasta el final”.. La artista insistió en que, si se toma una postura en el ámbito musical, esta debería extenderse a otras áreas y disciplinas. Su reflexión se suma a la ola de comentarios que ha despertado una de las decisiones más controvertidas de la historia reciente del festival.
La salida de España de Eurovisión tras la confirmación de que Israel competirá en la próxima edición ha detonado un intenso debate europeo. RTVE se suma así a Países Bajos, Eslovenia e Irlanda, que también han decidido no acudir al festival.. Entre las voces que han querido pronunciarse destaca la de Johnny Logan, una figura clave en la historia del certamen. Sus palabras han añadido peso a una polémica que trasciende lo musical.. Johnny Logan respalda la decisión: “Eurovisión no puede servir de refugio”. Johnny Logan, referencia absoluta del festival y ganador en 1980 y 1987, fue preguntado por la retirada de varios países en el programa «This Week» de la radio pública irlandesa. El artista aseguró sentirse “orgulloso” de la decisión tomada y afirmó que, en su opinión, se trata del camino adecuado. Considera que permitir la participación de Israel sería una forma de ofrecer una apariencia de normalidad que, según él, no refleja la realidad.. En su intervención, sostuvo que Israel no debería “esconderse bajo el paraguas de Eurovisión” mientras continúa el conflicto en Gaza. Afirmó además que el festival puede convertirse en un escaparate político cuando las circunstancias lo requieren, recordando que la organización actuó de manera similar con Rusia tras la invasión de Ucrania.. Paralelismo con la expulsión de Rusia. Durante la entrevista, Logan señaló que el argumento de que Eurovisión “no es política” pierde fuerza en situaciones extremas. A su juicio, el veto a Rusia en ediciones recientes demuestra que el certamen sí puede adoptar decisiones de carácter moral frente a determinados comportamientos de los Estados participantes. Por eso, pidió tratar a Israel del mismo modo, insistiendo en que “tiene que llegar un punto donde se escuche una voz”.. España y el resto de países que no participarán. La decisión de RTVE de retirarse se enmarca en un movimiento conjunto con Países Bajos, Eslovenia e Irlanda. Todos ellos han optado por no competir en la próxima edición como protesta por la participación de Israel, señalando la gravedad del conflicto y las implicaciones éticas que consideran incompatibles con el espíritu del festival.. La opinión en España: Barei también se pronuncia. Barei, representante española en 2016 con Say Yay!, compartió su visión en el programa Fiesta. Afirmó estar de acuerdo con quienes critican que se permita participar a unos países sí y a otros no en contextos de conflicto. Reconoció que la coherencia suele ser difícil de mantener, pero defendió la necesidad de sostener cualquier decisión “hasta el final”.. La artista insistió en que, si se toma una postura en el ámbito musical, esta debería extenderse a otras áreas y disciplinas. Su reflexión se suma a la ola de comentarios que ha despertado una de las decisiones más controvertidas de la historia reciente del festival.
