La entrada de 72.000 migrantes por la frontera de Ceuta ha dejado una imagen insólita en el Congreso: Vox y Sumar han presentado sendas propuestas que buscan que se estudie la exclusión de Marruecos de la organización del Mundial 2030. Este jueves, el partido de Abascal ha registrado una proposición en la Cámara baja solicitando que la Comisión de Deportes discuta su exclusión como país coorganizador, mientras que la coalición izquierdista ya había registrado un documento similar un día antes. Además, fuentes del partido de ultraderecha señalan que estarían dispuestos a apoyar la propuesta de Sumar si esta “llegase a pleno o a comisión”.. Seguir leyendo
La entrada de 72.000 migrantes por la frontera de Ceuta ha dejado una imagen insólita en el Congreso: Vox y Sumar han presentado sendas propuestas que buscan que se estudie la exclusión de Marruecos de la organización del Mundial 2030. Este jueves, el partido de Abascal ha registrado una proposición en la Cámara baja solicitando que la Comisión de Deportes discuta su exclusión como país coorganizador, mientras que la coalición izquierdista ya había registrado un documento similar un día antes. Además, fuentes del partido de ultraderecha señalan que estarían dispuestos a apoyar la propuesta de Sumar si esta “llegase a pleno o a comisión”.. “Los gravísimos acontecimientos registrados en Ceuta los días 30 y 31 de julio han quebrado por completo los presupuestos de confianza y cooperación sobre los que necesariamente descansa una candidatura compartida”, subrayan desde el partido de ultraderecha. “No es un socio leal, ni para organizar un evento deportivo de esta magnitud ni para ninguna cuestión de vecindad”, añaden en su proposición no de ley.. Asimismo, insisten en que las llegadas de migrantes suponen “gravísimos ataques a la soberanía nacional” y a la “integridad territorial”. Esto, según exponen, levanta “serias dudas sobre la capacidad de Marruecos para ofrecer las garantías que exige un acontecimiento de la dimensión de la Copa Mundial de 2030”. Por ello, los de Abascal piden “que el Ejecutivo defienda el protagonismo y los intereses de España en la organización del campeonato y promueva ante la FIFA la revisión de la participación de Marruecos como Estado organizador”.. Esto coincide con lo expuesto el día anterior desde Sumar. El principal socio de Gobierno aseguraba en su escrito que “mientras persistan dudas tan graves sobre el uso político de vidas humanas”, Marruecos no puede “obtener el prestigio, los beneficios económicos y la legitimación internacional de un Mundial”. Ambas formaciones difieren en la forma, pero no en el fondo, ya que desde Sumar señalan que “la cooperación migratoria no puede funcionar como una llave que se abre o se cierra en función de intereses diplomáticos”. En su propuesta, se quejan de que, a su juicio, “las personas migrantes no pueden ser utilizadas por el Gobierno marroquí ni criminalizadas al llegar a España”. Aun así, Vox estaría dispuesto a apoyar esta propuesta.. Vox y Sumar no han sido los únicos que han defendido que Marruecos no debe organizar el torneo. También lo ha hecho el secretario de organización de Podemos, Pablo Fernández, desde su cuenta de X: “España no debería organizar el Mundial con una dictadura como Marruecos que no respeta los derechos humanos, y que es responsable de la muerte de más de 140 personas en una operación contra España”, ha escrito, antes de concluir que la Copa del Mundo se tendría que organizar “solo con Portugal”.. Esta respuesta de los partidos políticos llega en un momento de incógnitas, tanto en la FIFA como en la organización del torneo. La mayor es el estadio en el que se disputará la gran final. Según las palabras en enero del presidente de la RFEF, Rafael Louzán, la final se disputará en España, con el estadio Santiago Bernabéu como punta de lanza. Pero el estamento del fútbol aún no ha tomado una decisión. Marruecos también quiere la final y está metiendo presión para conseguirla. Para ello impulsó el proyecto de reforma de su gran estadio, el Hassan II de Casablanca, con capacidad de 115.000 espectadores, de la mano del estudio encargado de la última reforma de Wembley.. La ministra de Deportes, Milagros Tolón, fue preguntada por la propuesta de su socio de Gobierno en los micrófonos de la Cadena SER, y aseguró que mantienen su confianza en la organización del evento. “Nosotros respetamos, estamos en un Gobierno de coalición, a veces tenemos diferencias y, como Gobierno, apostamos por este Mundial”, defendió. En la entrevista, Tolón fue preguntada por la información del diario británico The Times, que aseguraba que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, habría ofrecido la final del torneo a Marruecos a cambio de su apoyo en las elecciones a la presidencia. “Queremos que la final sea en España porque lo merecemos”, confesó la ministra, antes de zanjar que “será la FIFA quien decida”.
El partido de ultraderecha registra una proposición en el Congreso tras lo ocurrido en Ceuta y están dispuestos a apoyar la que presentó Sumar
