No recibieron aplausos durante la pandemia. No tienen monumentos en las plazas. No aparecen en ningún billete. Los animales al servicio de la ciencia suelen pasar desapercibidos, pero están allí. Son, por el momento, esenciales para el desarrollo de vacunas —como las de la covid— o en las terapias génicas. Y así lo entiende la mitad de los españoles, que están de acuerdo con usar seres vivos en investigaciones científicas. En la otra cara de la moneda, cerca del 46% de la población considera esta práctica como un problema (19% muy grave, 27% bastante grave). Estos son algunos de los hallazgos del informe Percepciones y actitudes ante los animales, publicado por la Fundación BBVA tras encuestar a 2.000 españoles.. Seguir leyendo
El 46% de los encuestados considera grave emplear ratones, simios o perros en experimentos, según un estudio
No recibieron aplausos durante la pandemia. No tienen monumentos en las plazas. No aparecen en ningún billete. Los animales al servicio de la ciencia suelen pasar desapercibidos, pero están allí. Son, por el momento, esenciales para el desarrollo de vacunas —como las de la covid— o en las terapias génicas. Y así lo entiende la mitad de los españoles, que están de acuerdo con usar seres vivos en investigaciones científicas. En la otra cara de la moneda, cerca del 46% de la población considera esta práctica como un problema (19% muy grave, 27% bastante grave). Estos son algunos de los hallazgos del informe Percepciones y actitudes ante los animales, publicado por la Fundación BBVA tras encuestar a 2.000 españoles.. Para la presidenta de la Asociación Defensa Derechos Animal (ADDA), Carmen Méndez, esos resultados son “lógicos”. En su opinión, no existe todavía suficiente “consciencia” en el debate público respecto al sufrimiento de los animales en las investigaciones científicas. Méndez critica el “mantra” usado por las empresas de este ramo, según el cual estos seres vivos son indispensables para “ayudar a la salud humana”, cuando en muchos casos ya se disponen de “métodos alternativos”.. La presidenta de ADDA elige ver el vaso medio lleno. Al teléfono desde Barcelona, enumera una serie de avances tecnológicos —desde los ensayos moleculares a la implementación de la inteligencia artificial en la búsqueda de tratamientos contra el cáncer— que a su juicio permitirán reducir el uso de animales en investigaciones científicas a algo “muy residual”. De acuerdo con las últimas cifras disponibles del Ministerio de Agricultura, en España se emplearon cerca de 890.000 animales con fines científicos y educativos en 2024, un 22% menos respecto a los que se usaron en 2023.. Mejorar la salud. El vicedirector del Centro Nacional de Biotecnología, Lluís Montoliu, califica de “muy positivos” los resultados del informe de la Fundación BBVA. Según el científico del CSIC, esto puede indicar que la sociedad española ha asumido que “es posible investigar con animales, siempre y cuando esté justificado y tenga como objeto mejorar la calidad de salud de las personas”. Pese a que Montoliu reconoce que los avances técnicos y tecnológicos pueden suponer emplear menos animales, “la realidad es que todavía los seguimos necesitando”, apunta desde Madrid.. El investigador pone de ejemplo el proceso que deben atravesar las nuevas inyecciones en desarrollo. Al teléfono, Montoliu expone que, para evaluar cómo interaccionan las vacunas con el complejo sistema inmunitario de los humanos, lo más parecido de lo que disponen los investigadores hoy día es el sistema inmunitario de un primate, generalmente el de un macaco (Macaca mulatta). Fue el caso, precisamente, de las vacunas contra la covid, que fueron probadas en ejemplares de estos animales antes de dar el paso a los ensayos en humanos.. El 70%, contra las corridas. De acuerdo con el estudio de la Fundación BBVA, alrededor del 70% de los españoles expresa un rechazo extremo hacia las corridas de toros (lo puntuaron con entre 0 y 2, sobre una escala de 10). Es decir, siete de cada diez encuestados considera que el uso de animales en esta actividad constituye un problema grave o muy grave. Estas cifras son muy similares a las expuestas en el último informe de la fundación, presentado en 2025. Solo es superada en consideraciones negativas por el uso de animales en el circo y en experimentos cosméticos (ambas recibieron en promedio una puntuación de 1,6).. Además, el estudio documenta un amplio consenso en torno a la explicación científica conocida como “evolucionismo”: tres de cada cuatro encuestados (75%) creen que los seres humanos evolucionaron a partir de especies animales anteriores, mientras que el 18% sostiene que fueron creados con su forma actual por “Dios o por un ser superior”, en lo que se denomina “creacionismo”.. El informe, publicado este martes, forma parte de una serie de estudios sobre la percepción social de los animales que se viene publicando desde 2008. La actual edición de 2026 se realizó durante junio con un total de 2.020 encuestados.
