“Tenemos que decidir cuál va a ser nuestra relación a largo plazo con el que sigue siendo nuestro principal mercado”, afirma el primer ministro británico durante el congreso anual laborista en Liverpool
Reino Unido. “Tenemos que decidir cuál va a ser nuestra relación a largo plazo con el que sigue siendo nuestro principal mercado”, afirma el primer ministro británico durante el congreso anual laborista en Liverpool. El primer ministro británica, Andy Burnham, durante la conferencia del Partido Laborista, este miércoles en Liverpool.Temilade Adelaja (REUTERS). La gran paradoja del Brexit es que los principales responsables de aquel destrozo, el Partido Conservador y la ultraderecha de Nigel Farage, se desentendieron del asunto hace ya mucho tiempo, mientras que para el Partido Laborista sigue siendo un drama no resuelto que dificulta sus planes de futuro. Andy Burnham prometió este martes, en su celebrado primer discurso ante los miles de afiliados congregados en el congreso anual de Liverpool, que hincaría por fin el diente al asunto: “No podemos ofrecer al Reino Unido un camino claro para transitar hacia el final de este siglo hasta que decidamos de una vez por todas cuál va a ser nuestra relación a largo plazo con el que sigue siendo nuestro principal mercado”, decía el primer ministro a los suyos.. Este miércoles, en la BBC, ha sido algo más concreto, pero sin dejar de mantener una ambigüedad calculada que suscita sospechas. “Podemos quedarnos como estamos. Esa es una opción, si la gente piensa que es donde debemos estar. O podemos contemplar el regreso a la unión aduanera que ha sugerido George Osborne [ex ministro de Economía con David Cameron y defensor de la permanencia en el referéndum de 2016] o la vuelta al Mercado Interior que proponen los liberales demócratas. Todas son opciones claras que deben ser consideradas”, ha dicho Burnham, que ha admitido también dentro de ese abanico el “ir a por todas”, es decir, el posible reingreso en la UE.. El primer ministro, con una gran habilidad para decir lo que los suyos quieren escuchar en cada momento, como dejó claro en un discurso perfectamente trabado, se ha cuidado mucho de expresar cuál sería su opción favorita. Hace poco más de dos años, cuando era aún el alcalde de Mánchester, aseguró en una entrevista a EL PAÍS y otros medios europeos, que su deseo era un reingreso futuro. “Confío en que las próximas generaciones, nuestros nietos, vuelvan a meter al Reino Unido en la Unión Europea”, aseguraba entonces.. Pero la visión de la jugada cambia cuando la perspectiva cambia. Desde Mánchester, el deterioro económico causado por aquel divorcio era evidente. Desde Downing Street, el primer ministro sabe que abrir esa lata de gusanos que fue el debate del Brexit podría volver a sumir al país en un debate agrio e interminable.. Cuando Burnham reemplazó en julio a su antecesor, Keir Starmer, Londres y Bruselas tenían prevista una nueva minicumbre para ese mismo mes, en la que pretendían seguir avanzando en asuntos prácticos como la supresión de los controles fitosanitarios en aduana o la movilidad juvenil. En sus últimos coletazos, el Gobierno de Starmer comenzó a reconocer más abiertamente los daños que el Brexit había provocado a la economía británica, y surgió la idea de avanzar más en la relación y ensayar un “alineamiento dinámico” con la normativa comunitaria de comercio. Pero sin abandonar lo que seguían siendo las líneas rojas del laborismo de Starmer: nada de reingreso y nada de incorporación al espacio aduanero o al Mercado Interior.. Burnham ha transmitido el mensaje de que no se siente atado, en el futuro, por esas líneas rojas. Pero Londres y Bruselas siguen sin poner fecha al encuentro pendiente, que debería celebrarse antes de que acabe el año. La incógnita reside ahora en saber si el primer ministro acudirá a esa reunión con la cúpula de la UE con un proyecto de reingreso a largo plazo (que fuera un punto central del programa laborista de unas próximas elecciones generales), o si su movimiento ha sido tan solo la maniobra para cerrar definitivamente un debate heredado con el que no está cómodo, y su conclusión, después de conversar con los ciudadanos, acabe siendo que lo mejor es no agitar el asunto.. Sobre la firma. Es el corresponsal de EL PAÍS para el Reino Unido e Irlanda. Fue el primer corresponsal de CNN+ en EE UU, donde cubrió el 11-S. Ha dirigido los Servicios Informativos de la SER, fue redactor Jefe de España y Director Adjunto de EL PAÍS. Licenciado en Derecho y Máster en Periodismo por la Escuela de EL PAÍS/UNAM.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Archivado En. Brexit. Reino Unido. Andy Burnham. Unión Europea. Partido Laborista. Democracia. Europa. Partido Conservador. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
La gran paradoja del Brexit es que los principales responsables de aquel destrozo, el Partido Conservador y la ultraderecha de Nigel Farage, se desentendieron del asunto hace ya mucho tiempo, mientras que para el Partido Laborista sigue siendo un drama no resuelto que dificulta sus planes de futuro. Andy Burnham prometió este martes, en su celebrado primer discurso ante los miles de afiliados congregados en el congreso anual de Liverpool, que hincaría por fin el diente a la cuestión: “No podemos ofrecer al Reino Unido un camino claro para transitar hacia el final de este siglo hasta que decidamos de una vez por todas cuál va a ser nuestra relación a largo plazo con el que sigue siendo nuestro principal mercado”, decía el primer ministro a los suyos.. Seguir leyendo
